ISO 29463은 EN1822에서 시작하여 EPA, HEPA 및 ULPA 필터를 업계에서 일반적으로 사용합니다. ISO 29463은 EPA, HEPA 및 ULPA의 분류를 유지하지만 E10-E12, H13-H14 및 U15-U17을 다음 13 개의 필터 레벨로 바꿉니다. ISO 29463은 EN 1822를 대체 할 수 없으며, 1822 년은 계속 유효합니다.

현대식 공기 여과 응용 분야에서 사용자는 필터가 PM2.5 및 PM10 크기 범위에서 입자를 얼마나 잘 제거하는지에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. ISO 16890은 이제 일반 환기를위한 에어 필터 성능을 평가하기위한 국제 표준입니다.
이 기사는 ISO 16890이 EPM1, EPM2.5, EPM10 및 거친 여과 효율을 정의하고 측정하는 방법에 대한 명확한 설명뿐만 아니라 에어로졸 유형, 입자 크기 분류, 데이터 처리 및 장비 설계 요구 사항과 같은 주요 주제를 제공합니다.

산업 탐지 효율의 병목 현상과 산업 효율성의 전통적인 시험 지점의 한계 필터 제품의 산업 생산, 낮은 탐지 효율은 생산 능력에 영향을 미치고 비용을 증가시키는 중요한 장애물이되었습니다.

감지에서 에어로졸 농도 제어의 중요한 역할 필터 제품 성능 평가에서 에어로졸 검출의 중요성은 필터 제품의 성능을 평가하는 근본적인 측면이다.

산업 탐지의 제품 사양 다양성에 의해 제기 된 과제 산업 및 시나리오의 필터 제품 사양의 차이 산업 환경, 필터 제품은 크기, 모양, 구조 측면에서 크게 다릅니다.

누출 감지의 중요성과 과제 필터 제품에서 누출 감지의 중요한 역할 필터 제품의 제조, 누출 감지는 제품 품질 및 사용자 안전에 직접적인 영향을 미치는 기본 프로세스입니다.

산업 생산 영역에서 필터 제품은 자동차 제조에서 환경 보호에 이르기까지 다양한 부문에서 중요한 역할을합니다. 그러나 필터의 전통적인 수동 감지 방법에는 어려움이 있습니다. 이러한 방법은 시간뿐만 아니라 소비뿐만 아니라

일반적으로 공기 흐름이 증가함에 따라 얼굴 속도가 증가하고 여과 효율이 감소하는 것으로 여겨집니다. 다시 말해, 낮은 공기 흐름 (낮은 속도)은 여과 효율을 높여야합니다.
그러나 실제 테스트 (500 m³/h)와 같은 실제 테스트에서는 반대가 때때로 관찰됩니다. 공기 흐름이 감소하면 효율이 감소합니다. 이 기사는 근본적인 이유를 분석하는 것을 목표로합니다. 특히,이 현상은 여과 산업의 숙련 된 전문가들에 의해 관찰되었으며, 우리는 여기에서 우리의 발견과 토론을 공유합니다.

EN 1822, ISO 29463 및 IEST-RP-CC003.4는 HEPA (고효율 미립자 공기) 및 ULPA (초 저급 침투 공기) 필터를 분류 및 테스트하는 세 가지 주요 표준입니다. 그들은 유사성을 공유하지만 테스트 방법, 입자 크기 고려 사항, 분류 및 응용 범위에서 크게 다릅니다. 아래는 포괄적 인 비교입니다.

EN 14683은 박테리아 여과 및 스플래시 저항에 중점을 둔 의료 페이스 마스크에 적용됩니다.
N95 호흡기는 입자 여과 및 얼굴 적합에 중점을 둔 NIOSH 표준을 따릅니다.